Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México y Uruguay compartieron experiencias en el desarrollo de los indicadores

Brasilia, 14 de septiembre de 2015 — Representantes del gobierno y de instituciones de investigación de Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México y Uruguay se reunieron en Brasilia, en el Taller Técnico sobre Pobreza Multidimensional promovido por el WWP (más información aquí y aquí), para presentar las experiencias nacionales de desarrollo e implementación de indicadores de pobreza multidimensional.
Esa nueva forma de caracterizar la pobreza está siendo adoptada, de manera general, por los países latinoamericanos, a partir de metodologías que combinan la pobreza monetaria y la vulnerabilidad social.
«Queremos que haya un conjunto mínimo de elementos asociados a los derechos sociales, que han de ser satisfechos de manera universal y progresiva. En eso consiste la medición de la pobreza multidimensional», explicó Ricardo Aparicio, director general adjunto de Análisis de la Pobreza del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social de México.
Imanol Camblor

Imanol Camblor

Datos oficiales presentados por Chile indicaron un aumento de seis puntos porcentuales en el número de pobres del país, si se echa mano del cálculo multidimensional.
«Esta medida de la pobreza nos permitió identificar carencias en diversas dimensiones. Nos abrió una puerta para una caracterización más compleja sobre la pobreza en Chile», indicó Isabel Millán, jefa de la División Observatorio Social del Ministerio de Desarrollo Social de Chile.
Encuentre más informaciones: 
Políticas públicas
Los representantes de Costa Rica y Uruguay defendieron la importancia de utilizar indicadores como instrumentos de evaluación de las políticas sociales.
«Nuestro objetivo es construir un indicador de pobreza multidimensional que permita identificar el impacto de la política social, mejorar su diseño y funcionar como un mecanismo de prestación de cuentas por parte de los ejecutores de la política social en nuestro país», dijo Mariela Madrigal, del equipo técnico del Instituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica.
Brasil también defiende esa estrategia. Según el secretario nacional de Evaluación y Gestión de la Información del Ministerio de Desarrollo Social y Combate al Hambre (MDS), Paulo Jannuzzi, los indicadores deben captar los efectos de las políticas públicas (lea la entrevista con el secretario nacional aquí).
«El tema es complejo, no solo desde el punto de vista conceptual, metodológico y de legitimación, sino también por su dificultad práctica. Va más allá del aspecto técnico por dialogar con políticas sociales», destacó Jannuzzi.
Vea las presentaciones:

Marianna Rios, WWP